吉林舒兰“封城 ”!红色警报再次拉响
吉林舒兰因出现本土聚集性疫情，风险等级升至高风险 ，并采取“封城 ”措施 ，传染链源头仍不明 。疫情传播情况家庭聚集与社区传播显现：吉林省出现家庭聚集性传播和社区传播，舒兰市疫情风险等级从中风险调整为高风险 。5月9日新增的11例本土确诊病例均与5月7日舒兰市确诊的45岁女性洗衣工病例相关 ，包括其丈夫、姐姐 、姐夫及密切接触者。
吉林省舒兰市因本土疫情扩散“封城” ，此次疫情因传染源不明 、已向其他地区扩散而更值得警惕，疫情防控下半场仍面临境外输入、境内无症状感染者等挑战 ，需提前做好应对准备 。舒兰市“封城 ”情况 “封城 ”背景：舒兰是武汉解封后中国第二座进入封锁状态的城市 ，第一座是黑龙江省绥芬河市 。
舒兰已经封城了。由于舒兰市近期新增了多个本地确诊病例，整个地区被划分为高风险地区 。为了更有效地防控疫情，舒兰市采取了以下一系列硬性措施： 公共交通暂停：市内所有的铁路 、公路客运和公共汽车服务已经暂停 ，出租车也不允许在城外运营 ，以减少人员流动 。
舒兰疫情从何而来?暴发前308名舒兰人从俄罗斯回来
〖壹〗 、08名舒兰籍归国人员的直接关联根据吉林方面数据，4月8日至4月30日期间 ，从绥芬河和满洲里口岸接回的308名舒兰籍人员中 ，8人确诊。这些人员通过边境口岸入境后返回舒兰，成为疫情传播的关键节点。
〖贰〗、吉林省舒兰市出现新冠肺炎本土确诊病例 ，5月10日通报新增11例与首例病例相关 ，舒兰市风险等级调整为高风险 。 具体情况如下：疫情发展概况5月8日起，吉林省舒兰市通报12名本土确诊病例 ，254名密切接触者接受隔离观察 。
〖叁〗 、截至5月19日24时 ，舒兰聚集性疫情已导致46人感染，包括43例确诊病例和3例无症状感染者。其他相关新闻 吉林市丰满区风险等级由中风险调整为高风险 。吉林火车站暂停办理始发及经由乘车业务 。吉林市卫健委副主任等5名干部被免职。
〖肆〗 、舆情背景与核心事件2020年5月 ，吉林省舒兰市发生聚集性新冠肺炎疫情 ，源头为一名45岁的舒兰市公安局洗衣女工（5月8日通报），打破了吉林省73天无本地新增确诊病例的记录 。截至5月12日24时，舒兰传染链已延长至22人 ，包括确诊病例、密切接触者及跨省传播病例（如辽宁沈阳通报的1例） 。
〖伍〗、吉林舒兰因出现本土聚集性疫情 ，风险等级升至高风险，并采取“封城”措施 ，传染链源头仍不明。疫情传播情况家庭聚集与社区传播显现：吉林省出现家庭聚集性传播和社区传播 ，舒兰市疫情风险等级从中风险调整为高风险 。
〖陆〗 、所以说针对性的来讲的话，东北三省每一个省 ，疫情发生的原因都是不一样的 ，首先说是在三月份左右吉林省发生的疫情，舒兰疫情是由于缺乏管控 ，有一个从意大利回来的一个人 ，没有进行核酸检测导致的 。他是自己本身是无症状感染者，导致与其接触的数名与其接触人员被感染。
【网络舆情监测】“舒兰传染链延长到22人 ”话题报告
截至5月12日24时 ，舒兰传染链已延长至22人 ，包括确诊病例 、密切接触者及跨省传播病例（如辽宁沈阳通报的1例） 。吉林省卫健委通报显示，5月12日新增6例本土确诊病例、1例疑似病例和1例无症状感染者，均在吉林市 。
吉林疫情传播链“断链”?有病例说谎了
〖壹〗 、吉林疫情传播链并未“断链 ” ，病例3和病例4存在关联病例 ，且病例4与5月10日通报的确诊病例2有关联，但病例3和病例4存在自述活动轨迹与大数据排查结果不符的情况。 具体分析如下：病例3和病例4的基本情况 病例3为1952年出生的男性 ，舒兰返吉人员 ，住址为吉林市高新区天天向上小区。
〖贰〗 、月20日，有关于舒兰市疫情传播链再次延长到45人 ，当天新增一例确诊病例 。该病例（男性、2002年出生）住在吉林市高新区天天向上小区 ，为19日吉林省通报的吉林市高新区确诊病例三的密切接触者，5月19日 ，经专家多方会诊后 ，最终被确诊 。
〖叁〗 、武汉解封预计12月中下旬全面解封。武汉本轮疫情特点：社会面病例数波动上升 近期感染者分布在全市各区，有的区报告社会面病例超过三分之二 ，感染者接触人员活动范围广 、流动性大 ，社会面传播风险高 。
〖肆〗、据初步预测，2022年全国春运的客运量较2021年将有大幅度增长，甚至超过2020年 ，预计整个2022年春运量将比去年同期增长1倍以上 。
