甘肃:要吸取嘉峪关未及时向西安通报的教训!
〖壹〗、甘肃要吸取嘉峪关未及时向西安通报的教训 在甘肃省卫健委近日召开的新冠肺炎疫情调度会议上，甘肃省卫健委主任郭玉芬明确指出 ，要吸取嘉峪关在上海旅行团核酸检测混检出现问题后 ，未及时向省卫健委及西安市通报的教训。这一指示体现了甘肃省对疫情防控工作的高度重视，以及对信息通报机制完善性的迫切需求 。
〖贰〗 、时持13日内蒙古核酸检测阴性证明 ，乘MU2165航班（嘉峪关-西安）于15时抵达西安咸阳世界机场 。17时乘出租车入住西安唐隆世界酒店（曲江新区雁南四路98号） ，未再外出。需注意：二人10月15日9时在甘肃嘉峪关市中医医院进行1：10混检，结果异常后未遵守原地等候要求，自行离开 。
〖叁〗 、西安确诊的上海夫妇并未在混检异常后自行离开 ，所谓“自行离开”的说法与事实不符 ，且事件中暴露出西安防疫工作存在形式主义、一刀切和懒政等问题 。
〖肆〗 、陕西 、甘肃通报的核酸阳性夫妻曾自驾在甘肃、内蒙古旅游，10 月 15 日在甘肃嘉峪关核酸检测结果异常 ，10 月 16 日在西安游玩 ，相关地区已发布轨迹并寻找接触人员。陕西通报情况 10 月 17 日，陕西省卫健委通报 2 名外地游客（夫妻）核酸检测阳性。
〖伍〗、广州市疾控中心特别提醒 ，10月2日以来去过甘肃张掖市 、酒泉市 、内蒙古阿拉善盟 ，14日以来去过甘肃嘉峪关，15日以来去过陕西西安 ，16日以来去过宁夏银川的来（返）穗人员 ，以及所有穗康码显示为“红码 ”和“黄码 ”的人员，必须立即向所在社区（村委）、工作单位或所住酒店报告 。
〖陆〗 、宁阳县疾控中心紧急提醒2021年10月17日 ，陕西省西安市通报2例外省游客核酸检测阳性病例 ，轨迹涉及甘肃张掖和嘉峪关 、内蒙古阿拉善盟、陕西西安等旅游城市 。10月18日陕西省西安市新增6例本土确诊病例 、1例本土无症状感染者；10月18日宁夏银川市对陕西外省2例阳性游客的密切接者检测出1例阳性人员。
截至12月21日24时新型冠状病毒肺炎疫情最新情况
累计治愈出院病例94143例；累计死亡病例4636例；累计报告确诊病例100544例；现有疑似病例3例；累计追踪到密切接触者1394304人，尚在医学观察的密切接触者55187人 。
月26日0至24时，新增本土新冠肺炎确诊病例1例 ，新增境外输入确诊病例2例 ，新增出院1例；无新增本土无症状感染者，新增境外输入无症状感染者3例 ，1例境外输入无症状感染者解除集中隔离医学观察 。新增本土确诊病例情况 确诊病例1：入境货机货物搬运工作人员。
据国家卫健委22日消息 ，21日0时至24时，31个省（自治区 、直辖市）和新疆生产建设兵团报告新增新冠肺炎本土确诊病例12例 ，其中江苏11例 ，云南1例 。新增本土无症状感染者7例，均在江苏 。
月20日0至24时 ，成都市新增境外输入新冠肺炎确诊病例1例、无症状感染者1人 ，新增出院1人，中风险地区共6个。 具体信息如下：新增境外输入确诊病例患者信息：男 ，45岁 ，中国籍 。行程轨迹：从尼泊尔乘CA438次航班于12月13日抵蓉，入境后即集中隔离 。
截至1月21日24时，国内新型冠状病毒感染的肺炎疫情情况如下：国内总体确诊与死亡情况国内13个省（区 、市）累计报告新型冠状病毒感染的肺炎确诊病例440例。报告死亡病例累计9例 。新增病例情况新增死亡病例3例 ，且全部为湖北病例 。报告新增冠状病毒感染的肺炎确诊病例149例。
官方通报西安“孕妇流产 ”事件:相关责任人被处理
在西安“孕妇流产 ”事件中 ，经过官方通报，已确认相关责任人受到了相应处理。以下是对该事件及其处理结果的详细分析：事件背景 患者来自西安市雁塔区 ，该地区为疫情重点管控区域 ，事发前管控区域内每天进行核酸检测 。
西安孕妇流产事件是一起因医院流程问题导致8个月婴儿流产的责任事故，涉事医院相关责任人已被处理 ，当地卫健委要求医院整改并公开道歉 ，同时西安出台政策保障紧急就医需求 。以下是具体梳理：事件经过：1月1日，陕西西安一名孕妇因肚子疼打不通120 ，后由110送往西安高新医院。
事件背景与原因本轮疫情期间 ，西安高新医院和西安世界医学中心医院未能落实“人民至上，生命至上”的医疗救治原则 ，责任意识淡薄 ，未履行救死扶伤职责 。
最终的处理结果是怎样的呢？在1月6日，西安高新医院所发生的孕妇流产事件，引起了社会广大关注 ，造成了恶劣社会影响 。并做下以下处罚：西安市卫生健康委让医院主动与患者沟通 ，做好患者术后康复治疗，安抚补偿等工作。
违反了公职人员的守则和纪律 、八项规定精神和廉洁纪律、群众纪律 、工作纪律 、生活纪律 ，构成严重违法 ，丝毫没有把人民群众的安危作为自己工作的重点，而且没有及时认识到自己的错误 。
西安“孕妇流产”事件是一起令人痛心且应深刻反思的悲剧 ，若面对类似紧急情况 ，本应由具备专业能力的医护人员、拥有应急管理职责的医院管理者以及履行监管责任的政府部门共同承担起救治责任，但在此事件中相关方均未能有效履行职责 ，导致悲剧发生 。
