上海小区封控已久为何还会出现这么多阳性感染者?最新回应
〖壹〗 、上海小区封控已久仍出现较多阳性感染者，主要原因如下：筛查数据有一定延时核酸筛查工作量大 ，检完后若发现阳性混管 ，需单采单检复核。对检出的阳性人员，要进一步开展流行病学调查，收集准确的相关医学信息 、个人信息 ，同时还要完成上报审核等工作 ，这导致筛查结果不能立即呈现，部分感染者是在后续筛查中被陆续发现的 。
〖贰〗、随着后续筛查工作的推进 ，这些处于潜伏期的感染者会逐渐被检测出来 ，这就使得封控小区内不断有阳性感染者出现 。物资流通可能导致接触感染：在全域静态管理阶段，尽管居民严格遵守足不出户的规定 ，但各类物资仍在持续流通。
〖叁〗、这种时间差使得部分感染者未能在第一时间被识别并隔离 ，进而在社区内形成传播风险。图：上海封控小区防疫工作现场家庭聚集性传播未有效阻断家庭成员长期共处同一密闭空间，共用生活设施（如卫生间 、厨房）或通过飞沫 、接触传播病毒的风险极高 。
〖肆〗、上海封控已久仍有阳性感染者出现 ，主要原因如下：地区分布集中于高风险区域：当前上海新增阳性感染者90%以上来自中心城区和近郊区 ，这些区域多为老旧小区 、旧式里弄和城乡接合部（包括城中村） 。此类地区人口密度高，居住条件和卫生环境相对较差 ，厨卫共用或使用公共厕所现象普遍 ，存在较多病毒传播的风险环节。
〖伍〗 、上海官方回应封控小区仍出现阳性感染者主要有三方面原因：筛查数据延时、家庭聚集性传播 、物资流通导致接触感染 。 具体如下：筛查数据有一定的延时核酸筛查涉及大规模样本采集 、检测及复核流程 。
〖陆〗、因为上海地区的新冠疫情有一定的滞后性，在进行核酸检测的时候，核酸的数据本身也会产生滞后性 ，这才导致很多上海的小区依然出现阳性感染者。在上海实行全域静态管理的基本措施之后 ，上海的很多小区已经被设置为了封控区 。在此期间，小区内的居民不能正常外出 ，很多人也会进一步响应居家隔离的措施 。
封控小区为何还会出现阳性感染者?上海回应三方面原因
〖壹〗 、随着后续筛查工作的推进 ，这些处于潜伏期的感染者会逐渐被检测出来，这就使得封控小区内不断有阳性感染者出现。物资流通可能导致接触感染：在全域静态管理阶段 ，尽管居民严格遵守足不出户的规定 ，但各类物资仍在持续流通 。如果这些物资在运输 、储存等环节被病毒污染，居民在接触这些被污染的物品后 ，就有可能被感染 。
〖贰〗、配送人员感染：若配送人员未落实每天核酸检测或防护措施不到位 ，可能成为移动传染源。社区内分发管理不足：部分小区未设置无接触配送点，或居民领取物资时未保持安全距离 ，导致短暂聚集引发传播 。
〖叁〗 、上海官方回应封控小区仍出现阳性感染者主要有三方面原因：筛查数据延时 、家庭聚集性传播、物资流通导致接触感染 。 具体如下：筛查数据有一定的延时核酸筛查涉及大规模样本采集、检测及复核流程。
〖肆〗 、上海小区封控已久仍出现较多阳性感染者 ，主要原因如下：筛查数据有一定延时核酸筛查工作量大，检完后若发现阳性混管，需单采单检复核。
〖伍〗 、小区封控“七七四十九天”却日增几十例阳性 ，需从原因排查、防控措施优化 、居民配合与心理疏导三方面综合解决 ，具体如下：排查疫情加重原因核酸检测环节风险：长期封控下，核酸检测时人员聚集 、排队间距不足、部分居民防护不到位（如口罩佩戴不规范 、手部消毒不彻底） ，可能引发交叉感染 。
〖陆〗 、上海封控已久仍有阳性感染者出现 ，主要原因如下：地区分布集中于高风险区域：当前上海新增阳性感染者90%以上来自中心城区和近郊区，这些区域多为老旧小区、旧式里弄和城乡接合部（包括城中村） 。此类地区人口密度高 ，居住条件和卫生环境相对较差 ，厨卫共用或使用公共厕所现象普遍，存在较多病毒传播的风险环节。
如何看待上海一小区要求阳性感染者集中隔离?
〖壹〗 、密接者必须单人单间隔离 ，尽量减少产生阳性者的可能性 。对于收治的密接者必须要做好分开隔离或是居家隔离的安全措施 ，不能让密接者被传染了，也不能存在让密接者有可能传染给别人的机会 。感染者可以在一个大的方舱医院共享空间 ，但是密接者必须不一样的隔离方式。
〖贰〗 、这种时间差使得部分感染者未能在第一时间被识别并隔离 ，进而在社区内形成传播风险 。图：上海封控小区防疫工作现场家庭聚集性传播未有效阻断家庭成员长期共处同一密闭空间，共用生活设施（如卫生间、厨房）或通过飞沫 、接触传播病毒的风险极高 。
〖叁〗 、密切接触者集中隔离的原因是因为新冠病毒是有潜伏期的，需要经过一个最长的潜伏期去观察 ，结合相应的核酸检测 ，才能确认这位密切接触者是否感染了病毒。二是社会治理的问题 。
〖肆〗、地区分布集中于高风险区域：当前上海新增阳性感染者90%以上来自中心城区和近郊区，这些区域多为老旧小区、旧式里弄和城乡接合部（包括城中村） 。此类地区人口密度高 ，居住条件和卫生环境相对较差 ，厨卫共用或使用公共厕所现象普遍，存在较多病毒传播的风险环节。
〖伍〗 、如果居民不进行居家隔离 ，人员流动频繁 ，会增加检测的难度和风险，可能导致检测结果不准确 。居家隔离一周可以为核酸检测提供稳定的环境 ，保证检测工作的顺利进行 。从保障居民生活角度看 ，相关配套措施较为完善保障基本生活物资供应。
〖陆〗 、防范区：采用“4天抗原+1天核酸 ”组合筛查。重点人群：快递、外卖等城市服务人员每天1次核酸+2次抗原检测 。流调排查行动 全面排查阳性感染者轨迹，锁定密接 、次密接人员 ，确保风险人群“应隔尽隔 ” 。转运隔离行动 加快阳性感染者转运至定点医院或方舱 ，密接人员转运至集中隔离点，减少社区传播风险。
上海方舱志愿者阳性后求职被拒绝:流浪近1个月,住公厕也被驱逐
〖壹〗 、流浪遭遇6月1日零时上海解封，周冬结束方舱志愿者工作后离开方舱 ，却面临无事可做、无处可去的困境 ，开始在上海流浪，从青浦到松江 ，再到浦东 。求职时 ，很多用工单位明确表示“进过方舱的不要，阳过的不要” ，因其两个月内有确诊记录而直接拒绝 。就连住酒店也因同样原因被拒 ，对方要查看两个月核酸记录，怕其复阳影响生意。
〖贰〗 、上海方舱志愿者周冬 ，自6月1日离开方舱后 ，遭遇求职歧视，多个招工单位明确要求“进过方舱 、阳过的不要” 。即便周冬的健康码已变绿 ，每次应聘时仍被拒绝 。在长达一个月的时间里 ，周冬在上海流浪，寻求公司给予工伤鉴定，解决失业困境。
〖叁〗、再者 ，在核酸检测结果的查询页面上 ，也可以做出一些改变，比如不显示时间太久远的检测结果 ，这也是对个人隐私的一种保护吧 。关键是用人单位不能再去寻找求职者的阳性过往了 ，至于会不会复阳，这不是普通人考虑的事 。
上海市的封控小区还会出现阳性感染者,群众颇有微词需细听
〖壹〗 、配送人员感染：若配送人员未落实每天核酸检测或防护措施不到位 ，可能成为移动传染源。社区内分发管理不足：部分小区未设置无接触配送点 ，或居民领取物资时未保持安全距离，导致短暂聚集引发传播 。
12月3日上海新增本土无症状感染者1例(系密接者)
〖壹〗 、021年12月3日0-24时 ，上海新增本土无症状感染者1例 ，系12月2日确诊病例的密切接触者，无新增本土确诊病例 ，新增境外输入病例6例 。 以下是详细情况：本土无症状感染者情况感染者情况：该无症状感染者42岁 ，为12月2日确诊病例2的密切接触者。
〖贰〗、月29日上海浦东新区新增1例本土无症状感染者，深圳市疾控中心发布相关提醒，12月20日（含）以来有上海浦东新区旅居史的来（返）深人员需主动报备。
〖叁〗 、月31日0至24时 ，当地无新增本土新冠肺炎确诊病例及无症状感染者 ，新增境外输入确诊病例2例 、境外输入无症状感染者3例，新增出院2例 。 具体疫情及健康出行建议如下：疫情最新情况本土病例：无新增确诊病例及无症状感染者 。境外输入：确诊病例：新增2例 ，均系既往通报的无症状感染者订正。
〖肆〗、对阳性检测者启动转运 ，对排查出的密接、次密接人员隔离管理 。近来正在对华卿画室开展全员和环境核酸检测 。上海：12月19日，上海市疫情防控工作领导小组办公室通报 ，12月18日 ，上海新增本土无症状感染者1例。
〖伍〗 、上海新增1例本土无症状感染者，该无症感染者是11月25日确诊病例3的密切接触者 ，该患者没有境外的旅居史 ，是不经意间感染上的 。这个病例一出，然后防疫部门做出排查 ，排查出上海市30名密切无症状感染者 。新一轮的防疫排查工作也是上海市防疫部门的首要任务。
〖陆〗 、更无一例发展至危重症 。这些数据说明疫苗对于减轻症状有着非常重要的作用 。主动筛查提高检测率：随着流行病学调查大幅提前 ，筛查能力和范围更大，出现疫情后，相关密接者、次密接者 、风险人群很快就被管控起来。这些措施使得处在潜伏期的感染者很快被发现 ，早期主动筛查中的无症状病例的比例也会随之升高 。
